A SABOTAGEM ARTÍSTICA esforça-se para ser perfeitamente exemplar mas ao mesmo tempo retém um elemento de opacidade - não propaganda, mas choque estético - pavorosamente direta ainda que sutilmente direcionada - ação-como-metáfora.
Sabotagem Artística é o lado escuro do Terrorismo Poético - criação-através-da-destruição - mas não pode servir a nenhum Partido, a nenhum niilismo, nem mesmo à própria arte. Da mesma forma que o banimento da ilusão faz com que a percepção se acentue, a demolição da praga estética adocica o ar do mundo do discurso, do Outro. A Sabotagem Artística serve apenas à consciência, à atenção, ao despertar.
A Sabotagem Artística vai além da paranóia, além da desconstrução - a crítica definitiva - ataque físico em arte ofensiva - jihad estético. A mais leve mancha de trivial ego-icidade ou mesmo de gosto pessoal arruina sua pureza & vicia sua força. A Sabotagem Artística não pode nunca buscar o poder - apenas liberá-lo.
Trabalhos artísticos individuais (mesmo os piores) são, em sua maioria, irrelevantes - A Sabotagem Artística procura danificar instituições que usam a arte para diminuir a consciência & lucram com embustes. Este ou aquele poeta ou pintor não pode ser condenado por falta de visão - mas as Idéias malignas podem ser atacadas através dos artefatos por elas geradas. A MUZAK é criada para hipnotizar & controlar - seu maquinário pode ser esmagado.
Queimar livros em público - por que caipiras & funcionários do governo devem ter o monopólio dessa arma? Romances sobre crianças possuídas por demônios; a lista de bestsellers do New York Times; tratados feministas sobre pornografia; livros escolares (especialmente Estudos Sociais, Moral e Cívica, Saúde); pilhas de New York Post, Village Voice & outros jornais de supermercado; compilações escolhidas de editores cristãos; alguns romances da Harlequin - uma atmosfera festiva, garrafas de vinho & baseados passados em círculo em uma clara noite de outono.
Jogar dinheiro fora na Bolsa de Valores foi Terrorismo Poético bastante razoável - mas destruir o dinheiro teria sido boa Sabotagem Artística. Atacar transmissões de TV & transmitir alguns poucos minutos pirateados de arte Caota incendiária seria um feito de Terrorismo Poético - mas simplesmente explodir a torre de transmissão seria uma Sabotagem Artística perfeitamente adequada. Se certas galerias & museus merecem um tijolo ocasional em suas janelas - não destruição, mas uma sacudidela na complacência - então o que dizer dos BANCOS? Galerias transformam a beleza em mercadoria, mas bancos transmutam a Imaginação em fezes e dívidas. Não ganharia o mundo um grau de beleza com cada banco que pudesse ser estremecido... ou derrubado? Mas como? A Sabotagem Artística deve provavelmente manter-se longe da política (é tão entediante) - mas não de bancos.
Não faça piquetes - vandalize. Não proteste - desfigure. Quando feiúra, concepções pobres & desperdícios estúpidos forem forçados sobre ti, torna-te Ludita, joga teu sapato nos trabalhos, retalia. Esmaga os símbolos do Império em nome de nada além do anseio do coração pela virtude.
Sabotagem Artística é o lado escuro do Terrorismo Poético - criação-através-da-destruição - mas não pode servir a nenhum Partido, a nenhum niilismo, nem mesmo à própria arte. Da mesma forma que o banimento da ilusão faz com que a percepção se acentue, a demolição da praga estética adocica o ar do mundo do discurso, do Outro. A Sabotagem Artística serve apenas à consciência, à atenção, ao despertar.
A Sabotagem Artística vai além da paranóia, além da desconstrução - a crítica definitiva - ataque físico em arte ofensiva - jihad estético. A mais leve mancha de trivial ego-icidade ou mesmo de gosto pessoal arruina sua pureza & vicia sua força. A Sabotagem Artística não pode nunca buscar o poder - apenas liberá-lo.
Trabalhos artísticos individuais (mesmo os piores) são, em sua maioria, irrelevantes - A Sabotagem Artística procura danificar instituições que usam a arte para diminuir a consciência & lucram com embustes. Este ou aquele poeta ou pintor não pode ser condenado por falta de visão - mas as Idéias malignas podem ser atacadas através dos artefatos por elas geradas. A MUZAK é criada para hipnotizar & controlar - seu maquinário pode ser esmagado.
Queimar livros em público - por que caipiras & funcionários do governo devem ter o monopólio dessa arma? Romances sobre crianças possuídas por demônios; a lista de bestsellers do New York Times; tratados feministas sobre pornografia; livros escolares (especialmente Estudos Sociais, Moral e Cívica, Saúde); pilhas de New York Post, Village Voice & outros jornais de supermercado; compilações escolhidas de editores cristãos; alguns romances da Harlequin - uma atmosfera festiva, garrafas de vinho & baseados passados em círculo em uma clara noite de outono.
Jogar dinheiro fora na Bolsa de Valores foi Terrorismo Poético bastante razoável - mas destruir o dinheiro teria sido boa Sabotagem Artística. Atacar transmissões de TV & transmitir alguns poucos minutos pirateados de arte Caota incendiária seria um feito de Terrorismo Poético - mas simplesmente explodir a torre de transmissão seria uma Sabotagem Artística perfeitamente adequada. Se certas galerias & museus merecem um tijolo ocasional em suas janelas - não destruição, mas uma sacudidela na complacência - então o que dizer dos BANCOS? Galerias transformam a beleza em mercadoria, mas bancos transmutam a Imaginação em fezes e dívidas. Não ganharia o mundo um grau de beleza com cada banco que pudesse ser estremecido... ou derrubado? Mas como? A Sabotagem Artística deve provavelmente manter-se longe da política (é tão entediante) - mas não de bancos.
Não faça piquetes - vandalize. Não proteste - desfigure. Quando feiúra, concepções pobres & desperdícios estúpidos forem forçados sobre ti, torna-te Ludita, joga teu sapato nos trabalhos, retalia. Esmaga os símbolos do Império em nome de nada além do anseio do coração pela virtude.
AZYMUTH - BUTTERFLY - 2008http://www.mediafire.com/?4hnnnzzyynt
24 Comments:
Esse Hakim Bey é um picareta... não levem esse cara a sério... desconsiderem tudo o que ele sugere ou manda fazer... ignorem suas propostas...
é um conselho de amigo...
Para vandalizar e desfigurar qualquer alienado, movido por idéias fragmentadas, pode realizar.
Será que o "vândalo desfigurador" vai estar tão apto para uma nova construção?
a política no brasil é uma piada
Eita nóis....
Os cara são desocupado mesmo...
muito bom o blog. independente de minha posição em relação a alguns textos, adorei a proposta de colocar os discos junto aos textos; desbanaliza um pouco o download puro e simples.
abraço.
Quem é desocupado Nirso?
Alguém é desocupado apenas por discordar de suas idéias?
Ainda que nós ligamos pra essas idéias que vocês expõem...
O jeito é vir aqui só pelos sons que eu ganho mais mesmo.
"As convicções são inimigas mais perigosas da verdade do que as mentiras." Friedrich Nietzsche
Hakim Bey é um vigarista, baderneiro, terrorista...
ele defende coisas absurdas como magia negra, sodomia, sequêstro, destruição de propriedade, roubo, falsificação, além de fazer apologia de Hassan-y Sabbah, um fanático que criou uma seita para matar cristãos e que utilizava técnicas de sedução e controle mental...
HAKIM BEY é uma farsa filosófica, não vale merda nenhuma...
vão ler Platão, Aristóteles, Sêneca, Plotino, que é muito melhor...
Hahahhaha.....
Ihihihihihih.....
Falta do que fazer. Vai num site que vocês concordem com o que dizem...
Ao invés de ir em sites que são contra suas convicções, apenas para tentar expor e impor um opnião forte, convicta e arrogante.
Ou façam um blog contra tudo isso. Mas num esquece de por uns sons bons. Senão ninguém entra.
Yeah....
Nirso, tu gosta de aparências, não da realidade...
Hakim Bey é o guru da FARSA, da empulhação, não dá para levar esse cara à sério...
Peter Lamborn Wilson, erudito historiador e filósofo que "inventou" Hakim Bey, é um acadêmico que, segundo os próprios editores do cara aqui no Brasil, gosta de comer docinhos e transar com garotinhos universitários...
Peter Lamborn Wilson é um viadinho, um gaysinho, que criou um "alter-ego" anarquista e incendiário, por motivos que eu ignoro, mas que deve servir para apimentar suas fantasias por "luxo e volúpia"...
O discurso hedonista e libertário de Hakim Bey convém aos viadinhos que pretendem viver numa ilha da fantasia, num mundo de sombras e de aparências...
Utopias Piratas, livro do Lamborn Wilson, menos que historiografia, parece um romance de pirataria, com uma propaganda deslavada aos hábitos licensiosos e libertinos de pessoas de caráter questionável, mas que o "isento" historiador quer mostrar como "heróis precursores da revolução francesa".
Aliás, o terror jacobino da Revolução francesa não é "heróico" no sentido humano de colocar a vida em risco para o bem de outra pessoa, o "heroismo" revolucionário é colocar a vida em risco para fazer valer interesses pessoais, particulares, privados. Mas esse egoísmo se reveste de um discurso "de classe" que reivindica uma autoridade moral e política, em prol da justiça, da liberdade, da igualdade, da fraternidade, pretendendo com isso legitimar suas estratégias de poder e governança.
Lamborn Wilson idealiza e falsifica a realidade histórica, distorce a natureza econômica do mercantilismo e do colonialismo, para fazer crer que houve, em pleno século XVII, piratas utópicos que, além de riqueza, desejavam justiça e liberdade.
A história do Capitão Mission, ou da "república" de Rabat-Salé, estão longe de serem FATOS comprovados, e o próprio Wilson em um momento do livro admite a natureza controversa destas "histórias".
Mas o problema é que Wilson, motivado pela hermenêutica desconstrucionista, pela crítica nietzscheana da origem, pela poética bachelardiana do espaço, prefere ignorar a distinção entre ficção e realidade, e passar diretamente para uma heurística imaginária que cria o seu "objeto histórico".
No fundo, Utopias Piratas é antes um poema histórico e um ensaio de culturologia, do que uma investigação histórica baseada em documentos comprobatórios. Wilson se baseia em lendas, sinais, pistas e vestígios, não em fatos. Do mesmo modo, Hakim Bey não passa de uma lenda; essa história de que ele fugiu para o Paquistão depois de um atentado a bomba na Ingleterra é farsa, piada boba que só impressiona aos cretinos que desejam explodir alguma coisa e pensar que estão "fazendo o bem".
Esse Nirso é um desocupado. Ainda não saquei se ele é um baba-ovo do República do Fiume, um cara que fica em cima do muro, ou os dois. Whoever...
Se por um lado a 'curadoria' musical do blog é excelente, por outro é pretensamente subversivo.
É fácil ficar pichando idéias contra o sistema, contra a ordem instituída das coisas, contra a sociedade burguesa etc etc. Acho até que ele é um subversivo dos sofisticados, com boas referências, mas essa maneira trotskista de encarar a arte como algo funcional e libertário, é um SACO.
É fácil esconder um modo de vida contraditório por trás de um blog. Falar é fácil, mas quero ver como esse cara vive, o que ele faz quando acorda, o que ele lê, o que assiste... Se fosse dado saber como é a vida desse sujeito, suas idéias perderiam esse "glamour" revolucionário.
Eu nem falei nada do Hakim Bey.
Você que quer atacar ele. Talvez por raiva por já ter, um dia, acreditado nas palavras dele.
Agora, quem aqui acorda e pode dizer que é fiel a todos as suas ideologias e faz algo pelo ambiente onde vive, ou até mesmo para si mesmo?
Quem aqui acorda com a consciência limpa de quem não tem nada a dever?
Só de ter acesso a net, você já é igual aqueles que você critica: um privilegiado.
E só por ser um privilegiado, você já deveria ter a consciência pesada.
--------------------------------------------------------------------------
Agora, só acho que xingar alguém de macaco ou algo pior, apenas pela opção ideológica é ir exatamente contra tudo que o Catolicismo, o Budismo e outras religiões que foram citadas pelo Leandro Pinto em outros posts. É agredir pela diferença.
É ser hipócrita.
Se acreditasse tanto nesses preceitos, não ficaria aqui ofendendo os outros gratuitamente.
----------------------------------------------------------------------------------------
chamar comunista de macaco não é xingamento... 99% dos esquerdistas é materialista, pensa que a consciência é um subproduto das funções neurofisiológicas, que o livre-arbítrio não existe ou é somente uma capacidade volitiva derivada de uma secreção hormonal... acreditam na visão de mundo que vem de Newton, Darwin e do positivismo, e negam a existência de Deus e da Alma, como também negam a experiência transcendental e mística... em suma, pensam realmente que nós humanos somos apenas uns animais evoluídos, mamíferos de cérebro grande e pronto.
Ora Nirso, chamar de Macaco pessoas que pensam desse jeito é somente ridicularizar o que elas mesmas pensam que são.
Ixi, Nirso, você pelo visto é um daqueles cristãos 100% culpados, hein? E diz que acorda pensando no que fez de errado... Sai dessa.
Chamar comunista de macaco não é necessário. Mas acho que todo marxista é de galinheiro, hehehe. Mas me referia mais ao trotskismo imanente desse blog, que às vezes enche o saco. O cara, pelo visto, tem um complexo de superioridade tremenda, e é arrogante o suficiente para achar que ensina os outros a ouvir música, quando ele mesmo deve caçar esse álbuns nos milhares de blogs especializados que existem por aí, aos quais muitos outros usuários têm tanto acesso quanto ele. Deve ser um playboy, isso sim, que acha bonito educar os outros e cultivas posições políticas tão autênticas. Um 'Edukators' meio-boca, para ser mais exato.
É... essa de ensinar os outros a pensar e a ouvir música... hehe
Poderiam ficar sem se expor dessa maneira...
"...sejamos indiferentes ao critério da platéia....."
Meu....imagina ser uma menina e sair pra jantar com o Leandro Pinto.....
Deve ser difícil de aguentar.....
Esse é daqueles caras que acham Monthy Pyton sem graça.....
Bom, já que é assim, na hora que você se tornar um santo e se "elevar", você me conta como foi. ok?
Aliás.....
depois de ver seus comentários mais antigos, eu fiquei é com medo de você, cara....
Você é o cristão mais maléfico que eu já vi na minha vida. Onde já se viu.
Falar tudo aquilo de Jesus Cristo e o Cristianismo Primitivo e depois xingar e querer agredir alguém que discorda de você?
Acho que você é o cristão mais bi-polar que eu já vi na minha vida!!!
Cara, você não acorda e toma café da manhã? Não caga na privada? Não almoça comida comprada em super-mercado? Você não tem computador na sua casa pra acessar isso aqui? não pega ônibus pra ir pra algum lugar? Vai dizer que tem carro?
Cara, se você acredita mesmo em tudo isso que você fala de um vida pura e sem pecados, elevada e espiritual, por deus e para deus, uma vida de contemplação e tal, porque não começa a viver como tal?
Abdique de tudo que você tem e seja fiel para com as palavras que você defende com tanta violência, agressividade e teimosia!!
Pelo menos ia parar de vir pregar sermão moral aqui.
Porque, com suas próprias palavras, frases, citações e opniões, você se provou um belo de um HIPÓCRITA, que fala, fala, fala, fala e não faz nada do que diz.
Como você pode viver em um mundo como o de hoje e ainda morar em uma grande cidade? Porque ainda não foi para um mosteiro?
Porque todas as suas críticas são fundamentadas e pesquisadas? Você não deveria abdicar da informação também? Abdicar de meios como livros editados por grandes editoras? Afinal de contas, você estaria contribuindo com dinheiro (coisa que você tem e precisa)para uma empresa. E a internet? Você acha um mal para o mundo atual? Aposto que você julga a internet como um meio para fazer crescer no mundo a crença em Jesus Cristo e no o Cristianismo. Ou então acha algo insignificante para a humanidade.
Enfim......
Não tenho mais palavras a dirigir para um ser humano tão perturbado, além de.....
Jesus Fucking Christ!!!!
Aleluia, irmãos....
até a próxima
P.S. - ainda assim, as composições de Johan Sebastian Bach são fodas!!!
Ano 312
Tomada do poder pelos cristãos. No fim duma guerra civil, Constantino toma o poder. Pouco depois ele se converte oficialmente ao cristianismo, e “autoriza”, num primeiro tempo, o culto do deus único cristão, pelo Édito de Milão: é o início da perseguição religiosa na Europa. Pouco a pouco o culto dos outros deuses, exceto o deus cristão, vai sendo proibido. Os santuários clássicos serão destruídos ou transformados em igrejas cristãs. No fim do século IV, não haverá mais nenhum templo pagão em toda a bacia do Mediterrâneo.
Ano de 380
O imperador Teodósio proclama oficialmente o Cristianismo a única “Religião de Estado”. Mas ainda será necessário esperar mais 12 anos para que todos os outros cultos sejam definitivamente proibidos.
Ano de 389
Teófilo, hoje Santo Teófilo, é nomeado patriarca de Alexandria e inicia imediatamente uma violenta campanha de destruição de todos os templos e santuários não-cristãos. Tem o apoio do pio imperador Teodósio. Deve-se a Teófilo a destruição, em Alexandria, dos templos de Mitríade e de Dionísio. Essa loucura destruidora culmina em 391 com a destruição do templo de Serapis e da sua biblioteca. As pedras dos santuários destruídos serão usadas para edificar igrejas para a nova religião única, a cristã.
Em seguida e para demonstrar que ele é capaz de perseguir também cristãos (na medida em que eles não sejam 100% ortodoxos), Teófilo comanda pessoalmente as tropas que atacam e destroem os mosteiros que aderiram às idéias de Orígeno, um teólogo cristão que foi declarado herege porque afirmava que deus era puramente imaterial.
Ano de 389
Pela primeira vez, um chefe cristão dita a um imperador a política a ser seguida: Santo Ambrósio de Milão levanta-se em plena catedral e, com o sentido de caridade tão particular aos cristãos, impõe que o imperador anule a ordem que dera ao bispo de Calinicum, sobre o Eufrates, para que reconstruísse uma sinagoga que ele e a sua congregação tinham destruído. A Igreja toma partido, assim, desde o princípio, dos incendiários de sinagogas, posição que continuará a manter até ao ano de 1940.
Início dos anos 390
O piedoso imperador cristão Teodósio interdita progressivamente todos os cultos não cristãos. Pouco a pouco, os templos não-cristãos são fechados ao culto, as procissões “pagãs” são proibidas. Esta supressão da liberdade de religião em proveito exclusivo do cristianismo causa, por vezes, revoltas, como a de 408, em Calama, na Numídia. É nessa época que acontecem na Germânia as primeiras execuções de hereges, uma bela tradição que a Igreja desenvolverá com a Inquisição e a perpetuará até 1826.
Ano de 391
Uma multidão de cristãos, guiados por Santo Atanásio e Santo Teófilo, deita abaixo o templo e a enorme estátua de Serapis, em Alexandria, duas obras-primas da antiguidade. A coleção de literatura do templo também é igualmente destruída.
Ano de 412
Cirilo, hoje Santo Cirilo, doutor da Igreja, é nomeado bispo de Alexandria e sucede a seu tio Teófilo. Excita os sentimentos anti-semitas difundidos entre os cristãos da cidade e, à frente duma multidão de cristãos, incendeia as sinagogas da cidade e faz fugir os judeus. Em seguida encoraja os cristãos a tomar os bens dos fugitivos, deixados para trás.
Ano de 415
Hepatia, a última grande matemática da Escola de Alexandria, filha de Theon de Alexandria, é assassinada por uma multidão de monges cristãos, incitados por Cirilo, patriarca de Alexandria, que será depois canonizado pela Igreja. O motivo dessa ação foi que a brilhante professora de matemática representava uma ameaça para a difusão do cristianismo pela sua defesa da Ciência e do Neoplatonismo. O fato de ela ser mulher, muito bela e carismática, fazia a sua existência ainda mais intolerável aos olhos dos cristãos. A sua morte marcou uma reviravolta: após o seu assassinato, numerosos pesquisadores e filósofos trocaram Alexandria pela Ín
Nirso, você desviou a discussão de um tal jeito que fica difícil saber de qual tema você está tratanto...
A minha vida pessoal, a sua, ou de qualquer outro, não é o tema central aqui...
Eu estou discutindo Idéias, antes de tudo...
Se fiz uma crítica ao Hakim Bey é porque discordo realmente de muitas das Idéias que ele propaga.
Se chamei os esquerdistas de Macacos, foi por gozação... não consigo levar a sério essas pessoas que julgam a si mesmas como um "aglomerado de partículas e moléculas", pessoas que entendem a Vida Humana como uma coisa física.
Quanto ao tema do cristianismo, a coisa é mais complexa... sobretudo quando você, Nirso, parte para fazer um julgamento e também acusações contra a minha forma de entender o que é o cristianismo...
Eu prefiro situar o debate no plano das idéias, mas como você é um idiota, só tenho a lhe dizer o seguinte Nirso: vai tomar no cu!
Viva a Santa Igreja de Roma!
Viva São Pedro e São Paulo!
Viva o Judaísmo!
Viva o Islã!
Viva Abraão, Moiséis, Salomão, Jesus e Maomé!
Viva a Sagrada Tradição!
Viva a Santa Religião!
O Triunfo é de Deus!
Os ímpios e idólatras terão a sua parte no lago de fogo e excrementos do Inferno!
Deus é Tudo!
Quem o Nega será amaldiçoado...
Quem não cumpre a Lei será condenado.....
Belo cristão...
que manda os outros tomar no cú.
Eu não sou santo porra...
Viva Henry Miller!
Viva Bukowski!
Viva Kerouac!
Viva Baco, Shiva e Tupã!
e vai tomar no meio do cu Nirso!
Meu Deus...
Cara valeu mesmo mano veio!!!
AZIMUTh eh mto loco
Postar um comentário
<< Home